Hakem Degerlendirme Sureci
International Technology and Education Journal (ITEJ), yayinlanan arastirmanin kalitesini, gecerliligini ve butunlugunu saglamak icin titiz bir cift kor hakem degerlendirme sureci uygulamaktadir. Bu, hem yazarlarin hem de hakemlerin degerlendirme sureci boyunca anonim kaldigi anlamina gelir.
1. Gonderim ve Ilk Tarama
Cevrimici makale yonetim sistemimiz araciligiyla gonderim yapildiginda:
- Yayin Kurulu 3-5 is gunu icinde ilk teknik taramayi gerceklestirir
- Makaleler tamalik, format uygunlugu ve kapsam uyumu acisindan kontrol edilir
- iThenticate/Turnitin yazilimi kullanilarak intihal taramasi yapilir
- Benzerlik indeksi %20'nin uzerinde olan makaleler (kaynaklar haric) revizyona iade edilir
2. Editoryal Degerlendirme
Ilk taramayi gecen makaleler Baseditor veya Alan Editorune atanir:
- Makalenin bilimsel degeri ve derginin kapsamina uygunlugu degerlendirilir
- Temel kalite standartlarini karsilamayan makaleler dogrudan reddedilebilir
- Uzmanlik ve musaitlik durumuna gore uygun hakemler secilir
Sure: Gonderimden itibaren 1-2 hafta
3. Hakem Degerlendirmesi
Uygun bulunan makaleler en az iki bagimsiz uzman hakeme gonderilir. Hakemler su kriterlere gore secilir:
- Makalenin konu alanindaki uzmanlik
- Yazarlarla cikar catismasi olmamasi
- Kaliteli degerlendirme gecmisi
Sure: Hakemlere degerlendirmeyi tamamlamalari icin 3-4 hafta verilir
4. Degerlendirme Kriterleri
Hakemler makaleleri su kriterlere gore degerlendirir:
| Kriter | Aciklama |
| Ozgunluk | Alana yeni katki |
| Onem | Arastirmanin onemi ve potansiyel etkisi |
| Metodoloji | Arastirma yontemlerinin uygunlugu ve titizligi |
| Literatur Taramasi | Ilgili literaturu yeterli kapsama |
| Veri Analizi | Istatistiksel/analitik yontemlerin gecerliligi |
| Sunum | Acilik, organizasyon ve yazim kalitesi |
| Sonuclar | Sunulan kanitlarla desteklenmesi |
| Etik Uyum | Arastirma etigi standartlarina uygunluk |
5. Editoryal Karar
Hakem onerileri dogrultusunda sorumlu editor su kararlardan birini verir:
- Kabul: Makale degisiklik olmadan yayina kabul edilir
- Kucuk Revizyon: Kucuk degisiklikler gerekli; yeniden degerlendirme gerekmez (2 hafta)
- Buyuk Revizyon: Onemli degisiklikler gerekli; yeniden degerlendirilecek (4 hafta)
- Red ve Yeniden Gonderim: Kapsamli revizyonlar gerekli; yeni gonderim olarak islenir
- Red: Makale ITEJ'de yayin icin uygun degildir
6. Revizyon Sureci
Revizyon gerektiren makaleler icin:
- Yazarlar detayli hakem yorumlari ve editoryal rehberlik alir
- Hakemlere madde madde yanit gereklidir
- Makaledeki degisiklikler vurgulanmali veya izlenmelidir
- Revize edilmis makaleler gerekirse ek degerlendirme turlarina tabi tutulabilir
- Nihai karardan once maksimum 3 revizyon turu
7. Degerlendirme Suresi Ozeti
| Asama | Sure |
| Ilk Tarama | 3-5 is gunu |
| Editoryal Degerlendirme | 1-2 hafta |
| Hakem Degerlendirmesi | 3-4 hafta |
| Editoryal Karar | Degerlendirmeler alindiktan sonra 1 hafta |
| Kucuk Revizyon Suresi | 2 hafta |
| Buyuk Revizyon Suresi | 4 hafta |
| Toplam (Ilk Karar) | 6-8 hafta |
8. Itiraz Sureci
Editoryal karara katilmayan yazarlar asagidaki kosullar altinda itiraz edebilir:
- Itirazlar karardan itibaren 30 gun icinde yapilmalidir
- Itirazlar Baseditore e-posta ile gonderilmelidir
- Hakem endiselerini ele alan detayli bir aciklama gereklidir
- Itirazi destekleyen yeni kanitlar veya veriler sunulmalidir
- Itirazlar Baseditor tarafindan incelenir ve ek hakemler dahil edilebilir
- Baseditarun itirazlar hakkindaki karari kesindir
9. Gizlilik
Degerlendirme surecine dahil olan tum taraflar siki gizlilik kurallarına uymalidir:
- Hakemler makale icerigini ucuncu taraflarla paylasmamalıdır
- Hakemler makalelerden elde edilen bilgileri kisisel cikar icin kullanmamalidır
- Yazar kimlikleri hakemlerden ve tersi gizlenir
- Degerlendirme raporlari gizlidir ve yalnizca ilgili yayin personeliyle paylasilir
10. Hakem Taninmasi
ITEJ, hakem degerlendiricilerin degerli katkılarını kabul eder:
- Yillik hakem listesi dergide yayinlanir
- Talep uzerine degerlendirme sertifikalari verilir
- Hakemler Publons/Web of Science taninirligı alabilir